Casbin 与其他方案对比
开源授权工具的思路差别很大。本页把 Casbin 放在最常见的几个替代方案中比较,帮你快速判断哪一类工具适合你的问题。每个链接页面都有更深入的对比,并会说明什么时候另一个工具更合适。
| 对比对象 | 一句话概括 |
|---|---|
| OpenFGA | 一个需要你部署的 Zanzibar 式关系服务;Casbin 是你应用内部的一个库。 |
| Open Policy Agent | 一个使用 Rego 语言的通用策略引擎;Casbin 专注于应用访问控制,策略以数据形式存储。 |
| CASL | 一个在代码中定义 ability 的 JavaScript 库;Casbin 把规则放在代码之外,并支持多种语言。 |
| Cedar | 一门带 schema 校验和分析的策略语言;Casbin 提供可配置的模型和庞大的适配器生态。 |
一览
下表描述的是各项目 2026 年的情况。做决定前请查阅各项目自己的文档。
| Casbin | OpenFGA | OPA | CASL | Cedar | |
|---|---|---|---|---|---|
| 形态 | 嵌入在你的应用中的库 | 提供 HTTP 和 gRPC API 的服务器 | 守护进程或 sidecar,也可作为 Go 库或 WebAssembly | 库 | 库(Rust 核心,带绑定) |
| 规则写法 | 一个模型文件(.conf)加上按行写的策略规则 | 用 DSL 写的授权模型加上关系元组 | Rego 程序加上 JSON 数据 | JavaScript 或 TypeScript 代码 | Cedar 策略语言加上 schema |
| 主要的访问控制方式 | ACL、RBAC、ABAC、ReBAC 等,在模型中选择 | ReBAC | Rego 能表达的任何逻辑 | 对主体做属性和所有权检查 | RBAC 和 ABAC |
| 原生实现 | Go、Java、Node.js、Python、.NET、PHP、Rust、C++ 等 | SDK 调用服务器 | Go;其他语言调用服务器或使用 WebAssembly | JavaScript 和 TypeScript | Rust,另有 Java、Go 和 WebAssembly 选项 |
| 规则存放位置 | 通过适配器放在你的数据库中 | OpenFGA 服务器的数据库 | 加载到内存中的 bundle | 在应用代码中 | 你存放策略文本的任何地方 |
| 运行时修改规则 | Management API,立即生效 | Write API | 发布新的 bundle 或推送数据 | 重新部署,或根据你自己的数据构建 ability | 替换策略 |
| 治理 | Apache 软件基金会(孵化中) | 云原生计算基金会(CNCF) | 云原生计算基金会(CNCF) | 社区项目,MIT 许可证 | AWS 开源 |
Casbin 的特点
- 在你的进程内运行。 调用
Enforce()是一次函数调用,不是网络请求。不需要额外部署任何东西,典型的检查只需几微秒,见 基准测试。 - 模型就是配置。 同一个引擎可以实现 ACL、RBAC、带域的 RBAC、ABAC、ReBAC 等。从一种切换到另一种只需修改模型文件,不用重写代码。见 支持的模型。
- 策略是可以管理的数据行。 规则通过 适配器 存放在你现有的数据库中,管理员可以通过 Management API 或 管理后台 在运行时添加或删除。
- 同一个模型在每种语言中都能用。 为 Go 服务编写的模型和策略,可以原样在 Java、Node.js、Python、.NET、PHP、Rust 或 C++ 中执行。
什么时候其他工具更合适
- 你需要 Google Zanzibar 式的关系检查,覆盖数十亿个对象,并集中为很多应用提供服务:看看 OpenFGA。
- 你需要在 Kubernetes 准入、基础设施配置和服务之间使用同一门策略语言:看看 OPA。
- 你的应用从头到尾都是 JavaScript,主要想在 UI 组件中做类型安全的权限检查:看看 CASL。
- 你需要对策略做静态校验和形式化分析:看看 Cedar。
Comments are powered by giscus and GitHub Discussions. They load from giscus.app and GitHub only after you click the button below.